菲杜西与人寿保险
菲杜西（fiducie，法国法信托制度）与人寿保险 : 有何区别 ?
要理解菲杜西的运作方式，人们很容易想到拿它与人寿保险作比较：在这两种安排中，财产所有权都会从委托人（在人寿保险中称为投保人）转移给受托人（或保险公司），而保险合同与菲杜西合同也都会指定一名或多名受益人。
然而，除了这一表面上的相似之外，两者的法律制度截然不同。
人寿保险的好处（纯粹是财务上的）广为人知：在一定条件下可享受税收减免，且资产不计入遗产。但要真正看清两种制度的差别，最好的办法是审视人寿保险的诸多不足。事实上，菲杜西不仅保留了人寿保险的各项优势，却没有它的缺陷，而且还另外具备一些它自身特有、且明显更为可观的优势。
人寿保险的不足之处
1. 全额退保 = 保单终止
在人寿保险合同中，随时可以取款，资金从不被锁定。不过，全额退保会自动导致人寿保险合同终止。该项操作本身不收取费用，但您会因此失去该笔投资已积累的税务年限优势。
在办理全额退保之前，我们建议您先行核实保单的认购日期。若保单持有已满 8 年，您即可充分享受税收优惠；未满 8 年即行退保的，则须承担相应税负。
2. 人寿保险合同无法转移
将人寿保险合同转移至另一家机构并不可行。若要更换银行或保险公司，您必须先行终止现有合同，方能在新机构另行开立。换言之，您将失去合同存续年限所带来的税收优惠，除非在持有满 8 年之后再办理转移。
值得了解：自 2019 年的 loi Pacte（《企业成长与转型行动法》）以来，只要保险公司仍保留合同的管理权，人寿保险合同即可转移，即便涉及不同的机构或银行。
此外，amendement Fourgous（富尔古修正案）允许将单一标的型（mono support）人寿保险合同转为多标的型（multisupport）合同，且不丧失原有的税务存续期。不过，资本保障随之消失，因为多标的型合同中至少 20 % 的资金必须投资于账户单位（unités de compte，UC）。您必须转移全部资金，尤其重要的是，转移必须在同一机构内进行。
3. 警惕各项费用的叠加
像人寿保险这样的投资，其财务表现既取决于策略，也取决于需要支付的各项费用。在关注以往
年度所实现的收益时，您必须区分毛收益率与净收益率。费用会侵蚀收益，有时还会在合同存续期内不断累积：
- 投保时收取的入门费；
- 每次缴款时收取的缴费手续费；
- 调整资产组合时收取的转换费；
- 由您委托管理投资的公司所收取的委托管理费；
不过，各项收费因机构与投资品种而异。某些金融科技（Fintech）公司通常提供最低的费率，运作成本为零，并且更多投向费用低得多的 ETF。
4. 人寿保险税制的局限
这一最受法国人青睐的投资工具，其设计初衷是鼓励投保人把储蓄长期存放其中。因此，对于持有满八年后取出的收益，优惠税制最为可观。反之，若在这一期限届满之前退保，税负则更重（1997年9月26日之前缴纳的保费除外，该部分享受免税）。
定率完税预扣（PFL）或单一固定税（PFU）的税率
| 缴款时间 | 合同开立年限 | ||
|---|---|---|---|
| 不满 4 年 | 4 至 8 年 | 满 8 年 | |
| 1997 年 9 月 26 日至 2017 年 9 月 26 日之间（PLF，定额免责预扣） | 35 % | 15 % | 7.5 % |
| 2017 年 9 月 26 日之后（PFU） | 12.8 % |
合同价值中低于 150 000 € 的部分适用 7.5 % 合同价值中高于 150 000 € 的部分适用 12.8 % |
|
无论日期与金额如何，收益均须缴纳社会保障摊款（17.8%）。但须记得，税务机关对单身人士适用每年 4,600 欧元的固定免税额，对已婚或缔结 PACS（法国民事互助契约）的伴侣则为 9,200 欧元。
5. 财富传承：70 岁之后缴纳的保费优惠缩减
人寿保险是向受益人传承财富的一项颇具吸引力的工具。不过，作为投保人，您须特别留意缴纳保费时自己的年龄。
以 1991 年 11 月 20 日之后订立的合同为例。被保险人身故时，对于 70 岁之后缴纳的保费，受益人可享受最高 30 500 欧元的定额免税额（而 70 岁之前缴纳的保费为 152 500 欧元）。更为不利的是，该金额由全体受益人共享，而 70 岁之前所缴保费的免税额则由每位权利人各自享有。
总之，最好在年满 70 周岁之前缴纳保费！
6. 收益表现并不总是理想
近年来，由于国债收益率下行，人寿保险的业绩表现趋于下滑，甚至跌破通胀水平。这实际上是一种剪刀差效应：一方面，在金融环境趋紧的背景下，保本型欧元计价基金（fonds en euros）的收益日渐枯竭；另一方面，受一系列国际事件（疫情、地缘政治冲突、经济紧张局势等）影响，消费价格不断上涨。
因此，在人寿保险合同中通过投资单位（unités de compte）分散配置资产便显得尤为可取，可在长期管理的框架下为所派发的收益重新注入动力。事实上，部分合同取得的财务回报，仍远高于 Livret A 等法国受监管储蓄账户的利率。
来源：Harlington。以 2009 年为基数 100，收益按年再投资。
来源：Harlington。人寿保险净流入，单位：十亿欧元。
但请注意，欧元保本基金为您的本金提供保障，账户单位（unités de compte，简称 UC）则不然。此类投资标的由股票、债券或基金的份额构成，其价值随市场供求关系而波动。因此，投资 UC 确实存在本金损失的风险。
7. 妥善拟定受益人条款
身故时，保险金将支付给人寿保险合同的受益人。因此，您必须正确填写合同中的受益人条款，明确指明权利人的身份。万一填写有误，会发生什么？
- 保险金可能支付给您并不希望其成为受益人的人；
- 未指定受益人时，身故保险金必须并入遗产总额，而遗产适用更重的课税（继承税）；
- 标准条款按照既定顺序适用（配偶、直系卑亲属、继承人）；
- 如果保险公司无法找到受益人，合同可能被列为无人认领合同。
将人寿保险合同的存在告知受益人，看似有助于避免合同日后无人认领。但请注意：一旦其中某位受益人正式作出接受的表示，您便丧失了修改受益人条款或办理退保的全部回旋余地。此后任何变更都须事先取得其同意，一旦双方意见不合，便可能招致诸多麻烦。
8. 人寿保险：当司法介入之时
被保险人身故后，某些继承人可能认为自身权益受损，进而诉诸司法。届时，司法机关会审查您所缴保费金额相对于自身财务状况是否被刻意抬高。
若存在明显滥用，相当于借人寿保险转移了遗产的很大一部分，法院有权将该款项的全部或部分重新计入遗产。
理论上，人寿保险不得被第三人扣押。但在某些情形下，国家、税务机关或私人债权人仍可提起此类程序。例如，您滥用向人寿保险缴纳保费的方式，故意制造自身无力清偿的状态以逃避债务。
当司法机关认为资金来源可疑（洗钱、恐怖主义融资）时，人寿保险同样可能被扣押。
结论：所谓不可扣押，不过是一种假象。
9. 团体合同的灵活性较低
市场上销售的人寿保险合同分为两类：一类是个人合同，由您与保险公司直接建立关系；另一类是团体合同，由保险公司与某一法人（银行、协会等）签订。
该中间方扮演的是分销者的角色。这一点并非无关紧要，因为它有权变更合同条款，而您无从置喙；个人合同则不同，任何变更都必须经您同意。
因此，请留意团体人寿保险合同的这一特点：它在协商空间上要小得多。
10. 为第三人利益的约定（利他合同）的法律制度
最后应当强调的是，人寿保险（assurance-vie）是一项纯粹的法国法律机制，在其他国家——例如亚洲各国——未必存在与之对应的制度。
因此，这些法域将人寿保险视为一种为第三人利益所作的约定，未必赋予其与法国相同的各项优惠待遇。
于是，当您指定的受益人（您的子女）在此期间移居国外定居时，便可能出现重大问题。这正是他们在领取这些款项时可能（在其他种种困难之外）被课以重税的缘由。
11. 标的转换费与付费选项：灵活性的代价
调整各投资标的之间的配置，或启用收益自动锁定、分批投资等选项，往往会产生转换费或选项费，费率约在 0.5% 至 1% 之间。部分合同每年提供一到两次免费转换，但也有不少合同自第一次操作起便开始收费。委托管理还会在合同费用之外，额外收取每年 0.2% 至 0.5% 的费用。
投资账户单位（unités de compte）的费用：看不见的成本
各类投资标的（OPCVM 可转让证券集合投资机构、ETF、SCPI 不动产投资公司……）均设有自身的内部管理费，有时每年高达 2% 至 3%，在主动管理型或主题型基金中尤为如此。此类费用在合同中往往并不显现，因其直接从所公布的业绩中扣除。一只公布 +4% 业绩的基金，实际可能创造了 +6% 的收益，只是其中 2% 已在内部被收取。
此种透明度的缺失，使储蓄者无从准确衡量自己究竟支付了多少。
双重佣金：层层叠加效应
在许多合同中，先由保险公司收取其费用，再由账户单位（unités de compte，UC，即投连型投资标的）基金的管理人收取其费用。这双重收费叠加之后，在某些缺乏竞争力的 UC 上，累计成本可能超过 3%/年。这一现象在银行销售的合同中尤为常见：其账户单位与保险公司同属一个集团，由此产生集团内部的返佣。
量化说明：平均每年损失 1.5 个百分点的收益
假设一份合同对账户单位（UC，unités de compte）收取1 %的管理费，而其中的股票基金另有1.8 %的内部费用，合计每年2.8 %。若市场实现6 %的毛业绩，储蓄者的净收益率便降至3.2 %。以50 000 €的初始本金计算，15年间累计少得的收益将超过20 000 €。因此，费用是一个核心问题，长期而言尤为如此。
实用建议：在何处查阅并比较一份合同的各项费用？
各项费用应在投保时提供的监管文件中详细列明。每个账户单位（UC，unités de compte）的关键信息文件（DIC，Document d’Information Clé）以及合同的信息说明书，均载明适用的费用水平。自2022年起，保险公司还须在其网站上公布各份合同总费用的完整费率表。此外，法国审慎监管与处置局（ACPR，监管机构）网站以及 Good Value for Money 提供了有用的独立比较工具，可用于核实合同是否具有竞争力。
收益率与购买力：业绩表现须理性看待
人寿保险常被视为一项长期有利可图的投资。实际上，对其业绩表现应当审慎看待。在欧元计价基金的安全性、或投资单位的潜在收益背后，多重因素正在削减储蓄人实际到手的收益。这些因素之所以格外棘手，正因为它们不易察觉、也少有人真正理解：通货膨胀、收益分配的不均，以及保险公司所计提准备金方面的信息不足。
欧元计价基金（fonds en euros）：净收益率往往低于通胀
欧元计价基金（fonds en euros）仍是保险合同的支柱，因本金保障而广受青睐。但近年来，其实际净收益率已大幅转为负值。2023 年，欧元计价基金的平均收益为 2.5%，而同期通胀超过 4.5%。结果便是购买力受损，尽管名义本金分毫未减。这一实际负收益源自两个因素：在利率长期低位的环境下以债券为主的投资管理方式，以及无法压缩的管理费。
账户单位（unités de compte）：收益不确定，本金面临风险
投资单位（UC）有望带来更高的收益，但既不保本也不保证业绩。在市场上行期，其表现可能相当亮眼，却也让储蓄者承受在心理上有时难以接受的波动。市场下跌可能来得十分剧烈，促使储蓄者在最不合适的时机退保取款。这一风险并非总能得到充分说明，而它恰恰是多标的投资型保单业绩的主要来源。
各合同收益率参差不齐：新客户享有的优待
实际派发的收益率并不统一，即便在同一家保险公司内部也是如此。旧合同的收益往往低于新合同。原因出在监管层面：保险公司可以选择对最新的欧元计价基金（fonds en euros）给予更高的回报，这通常出于商业考虑。结果是：在同一家保险公司投保、但持有不同合同的两位储户，就同一类基金可能出现 1 % 的收益率差距。这种区别对待是合法的，但在投保时很少得到说明。
PPB 盈余分配准备金：并非总会分享的一笔储备
Provision pour Participation aux Bénéfices（PPB，盈余分配准备金）是保险公司提取的一项准备金，其来源是暂未立即分配的收益。按规定，这笔钱应在 8 年内分配给投保人。实际上，它的使用极不均衡：由于保险公司在分配上享有很大的自由裁量空间，有些保单分到的很少，甚至分不到。然而这笔
准备金规模庞大：据法兰西银行（Banque de France）统计，超过 700 亿欧元。对许多储蓄者而言，它是一个尚未被充分利用的收益杠杆。
无人认领的合同：收益因长期无人主张而化为乌有
每年都有数十亿欧元的人寿保险金无人认领，受益人往往因不知情或遗忘而从未提出申请。此类所谓“无人认领”（en déshérence）的合同，满 10 年后将被移交至法国存托与信托局（Caisse des Dépôts），满 30 年后则彻底丧失。这并非只会发生在别人身上：受益人未被告知、合同无从查找，多年积累的收益便无人受益。法国审慎监管与处置局（ACPR）估计，因无人申领而未予支付的金额至今仍逾 50 亿欧元。
鲜为人知的窍门：如何查询您合同中的 PPB（盈余分配准备金）
PPB（provision pour participation aux bénéfices，盈余分配准备金）会载于您合同的年度管理报告中，有时也见于保险公司网站上的公开资料。需要查找的是分配给相关合同的 PPB 份额，以及它在若干年间的变化。若想知道自己是否从中受益，您可以直接询问您的顾问，或要求提供过往收益的构成明细。这种透明度是您的一项权利。此外，Good Value for Money 等机构会分析各份合同盈余再分配的质量，这是判断一份合同是否真正公平的宝贵指标。
税务：优惠确实存在……但附带条件
支持人寿保险的理由之中，被重复得最多的一条是其优惠的税收制度。此话不假，但有条件。这些优惠既非立竿见影，也不会长期保持不变。它们取决于合同的持有期限、缴费的时间与金额，甚至取决于立法环境。押注于税收优惠的储蓄者，必须准确了解其界限，以免遭遇失望，尤其是在提前退保或制度改革之时。
满 8 年之后方能享有的优势
退保取款的税务待遇要到第九年才真正具有吸引力。在此之前，取出的收益按 12.8% 的单一固定税（PFU）加 17.2% 的社会保障摊款计征，合计 30%。满 8 年后，部分收益的税率降至 7.5%，但前提是已缴保费总额低于 15 万欧元。该税率适用于扣除每年 4600 欧元（夫妻为 9200 欧元）免征额之后的部分。实际上，这意味着收益在一定限额内可以免税，但要享受这一待遇需要时间。
持有满8年之前税制缺乏竞争力
在最初的八年里，与 PEA（法国股票储蓄计划，持有满 5 年后免税）或 PER（法国退休储蓄计划，缴款在缴入时即可按您所处的边际税率档扣除）相比，人寿保险并不带来任何特别的优势。因此，人寿保险是一项着眼于长期的产品，不宜用于短期或中期的计划。过早退出必然拉低净收益。
赎回时：两种方式，整体成本相同
当您办理赎回（部分或全部提取）时，只有收益部分课税，最初缴入的本金不课税。您可以在两种课税方式之间选择 ：
- PFU（Prélèvement Forfaitaire Unique，单一固定税率预扣） ：12.8 %（满 8 年后在符合条件的情况下为 7.5 %），另加 17.2 % 的社会保障摊款，由源头代扣代缴。
- 所得税（IR） ：按您的边际税率（TMI）计征，通常成本更高，除非您的税负本来就很低。
无论何种情形，欧元保本基金产生的收益每年都必须缴纳社会保障摊款。
税收框架可能发生变动
人寿保险的税收制度已历经多次修改（1998 年前全额免税的取消、2018 年 PFU 单一固定税的实施、征税门槛的调整……）。旧有合同并非始终受到保护：新规往往适用于改革之后所作的缴款，这意味着，若您继续向一份旧合同注资，该合同亦可能部分丧失其税收优势。此项风险程度尚属温和，却是真实存在的，任何长期策略均应将其纳入考量。
资金的可动用性：既非即时，亦非无条件
人寿保险常被宣传为一种“随时可支取”的投资。就法律而言确实如此：它并不像 PER（法国退休储蓄计划）那样存在法定锁定期。但在实务中，这种可支取性只是相对的，有时相当缓慢，尤其还受制于若干重要的例外情形。此外，若储蓄人仓促行事，这种灵活性反而可能适得其反。
各保险公司的退保办理期限不一
退保，哪怕只是部分退保，都并非即时完成。《保险法典》（Code des assurances）给予保险公司最长两个月的付款期限，但在实践中，办理最快的合同为48小时至10个工作日。这完全取决于投保渠道（是否线上）、所投资的标的，以及客服部门的响应速度。因此，在周五就非上市投资单位（UC）办理的退保，可能耗时一周以上。
部分投资标的会使您的资金在一段时间内无法动用
即便在多标的（multisupport）合同之中，各类投资标的在流动性上也并不相同。投资于 SCPI（法国不动产投资公司）、FCPR（私募股权基金）或其他另类资产，可能招致提前退出的罚金，甚至在标的流动性有限时被暂时冻结。这些限制源于合同约定，却往往在投保认购之时未被充分识别。因此，务必逐一细读每一投资单位（unité de compte）各自适用的赎回条件。
这种灵活性也可能反过来对储蓄者不利
人寿保险不是证券账户。然而，随时可以退保取款这一点，可能促使部分储蓄者仓促行事。在市场下跌之际，“为免更糟”而取回资金的想法颇具诱惑。但这一情绪化的决定会将亏损就此锁定，而不是给投资组合以回升的时间。同样，因未曾预料的资金需求而办理的退保，可能带来不利的税务后果或不当的时点选择。
行为层面的建议：从一开始就确定您的策略框架
在投资人寿保险之前，先明确自己的目标（退休、财富传承、某项具体计划）以及最短投资期限，会很有帮助。其次，应当对储蓄进行分层：一部分完全可随时动用，存放于储蓄存折账户或活期账户；另一部分则以长期为目标，配置于人寿保险。这样的框架有助于抵御仓促退保的诱惑。定期缴款、提前预判资金需求，以及投资标的的分散配置，是抵御冲动决策的最佳保护。
合同复杂，晦涩难懂
现代人寿保险在投资标的、管理方式与各项选择权的选取上给予了极大自由。但这份自由伴随着日益增长的复杂性，反而有碍储蓄者理解自己的合同。技术性文件艰涩、可选标的过多、跟踪工具不够清晰，要作出明智抉择因而变得困难，在缺乏专业陪伴的情况下尤其如此。
投资标的供给繁多，难以逐一分析
有些合同提供超过100种、有时多达300种不同的投资单位（unités de compte）。从理论上说，这可以实现最优的分散配置。但在实践中，多数储蓄者既不知如何挑选，也不知如何评估。许多人只凭过往收益或标准化的推荐作出选择，并不了解风险等级、各自的费用结构或投资标的的真实流动性。这样一份未经分层梳理的产品清单，与其说是帮助，不如说是让人无所适从。
过于繁复的合同文件
一份人寿保险合同（assurance-vie）的信息说明书往往超过30页，此外还要加上每个投资单位的关键信息文件（DIC）、一般条件、费率附件……这些内容是法律强制要求的，但用的是艰深难懂的技术语言。就连本应说明退保价值随时间变化的表格，没有金融训练也常常看不懂。结果是：储蓄者签下了一份自己并不真正理解其运作机制的合同。
未获充分说明的管理承诺
委托管理或风险画像管理是一种旨在简化资产配置的方案：由保险公司或其合作方依据与储蓄人共同确定的风险画像来决定资产分配。但这类管理方式往往缺乏透明度。业绩很少以扣除全部费用后的净额列示，方法说明不足，配置调整也鲜有解释。客户其实并不清楚由谁决策、反应是否及时、依据哪些标准。
产品琳琅满目，却难以转移
法国人寿保险市场是欧洲产品最为丰富的市场之一。这种多样性看似令人安心，实则掩盖了各份合同之间巨大的质量差异，尤其掩盖了一项鲜少被提及的僵化之处：保单无法在不退保的情况下转移至另一家保险公司，而退保又会带来相应的税务后果。由于近年推出的合同往往远优于十年或十五年前开立的合同，这个问题就显得更加棘手。
合同数以千计，差异却十分重大
据法国审慎监管与处置局（ACPR）统计，市面上流通的人寿保险合同版本多达近 18,000 种。在这种数量膨胀的背后，是费用、可投资标的的准入、附加服务以及退保处理等方面的巨大差异。同一
集团内的两名投保人，因此可能持有截然不同的产品，业绩与权利并不对等，而他们对此毫无察觉。
不可转移带来的不利
与 PEA（法国股票储蓄账户）或 PER（法国退休储蓄计划）等其他产品不同，人寿保险合同不能在保险公司之间转移。若您希望享有更现代的合同，费用更低或投资标的更优，就必须退掉原合同，而这会使已积累的税务年限归零。唯一的折中办法是办理内部转换（即 transfert Fourgous），部分保险公司允许此种操作，但它并不能解决全部问题。
新合同往往给付更高的收益
保险公司有充分的理由让新合同更具吸引力：费用更低、欧元计价基金（fonds en euros）的收益更高、第一年免费提供各项选择权……相反，旧合同往往被冷落，收益更低，投资选择也已过时。这在同属一家机构的投保人之间造成了一种不公平，差别仅仅在于投保的时间不同。
其他鲜为人知的不足
人寿保险的某些不利之处，并不直接涉及费用或业绩，而属于管理、传承或架构方面的风险。这些问题较少被提及，却可能带来重大后果，尤其是在身故之时或在 PER（法国退休储蓄计划）的框架内。了解这些问题，有助于提前筹划、告知家人，避免所积累的储蓄被遗忘或无法产生预期效果。
财产传承：有时并无实益的优势
人寿保险可使财产在继承之外传承，每位受益人享有 152 500 € 的免税额（就 70 岁之前缴纳的保费而言）。但在实践中，若指定配偶为受益人，这项税务优惠往往毫无用处，因为配偶依据 article 796-0 ter du CGI（法国《税法典》第 796-0 ter 条）本已免缴遗产税。而在大多数标准合同中，配偶恰恰列于受益人条款的第一顺位。因此，所谓的继承税务优化只是幻象，除非对该条款作深度定制。
个人 PER：换个名目的人寿保险
鲜有储蓄者知晓：几乎所有个人 PER（法国个人退休储蓄计划）在法律性质上都是人寿保险合同。这意味着它们共用同一批保险公司、同一套管理费，有时还共用同一笔盈余分配准备金（PPB）。换言之，某位储蓄者以为在其人寿保险合同所在的同一家机构开立 PER 便实现了资产分散，实际上却在毫无察觉之下，让自己的储蓄两次暴露于同一机构风险之下。此种情形可能有损于其所追求的分散效果。
常见问题
若保险公司破产，会产生哪些后果 ？
若保险公司无力偿付，人寿保险合同由 Fonds de Garantie des Assurances de Personnes（FGAP，法国人身保险担保基金）提供保障，每名被保险人在每家保险公司项下的赔付上限为 70 000 €。该上限就所有合同合并计算。因此，将合同分散于多家保险公司以降低这一风险是明智的做法。需要注意的是，该机制极少启动，但仍是一个需要警惕之处，尤其对于年代久远的合同，或在财务状况脆弱的机构处订立的合同。
对于有多次缴款的保单，办理部分退保时会如何处理？
进行部分退保时，税务机关适用所谓“按比例”规则：每一笔提取都被视为由一部分本金和一部分收益构成，其比例按截至当日的已投入金额与已实现收益计算。因此，即使您只想取回本金，只要存在增值，退保金额中仍有一部分会被课税。该规则使得在不触发纳税的前提下精细安排提取变得复杂。
可以同时持有多份人寿保险合同吗？
可以，持有多份人寿保险合同完全可行，而且往往值得推荐。这样可以在保险公司、管理方式、投资标的与受益人条款上实现分散。每份合同各自享有其独立的税务持有年限。此外，还可以根据目标、适用税制或各份合同的实际表现，灵活调整退保提取的安排。
loi Sapin 2（萨潘二号法）涉及哪些风险？
自 2016 年起施行的 loi Sapin 2（《萨潘二号法》）允许国家通过金融稳定高级委员会（Haut Conseil de Stabilité Financière），在金融稳定面临严重威胁时，临时中止人寿保险合同的退保取款或基金转换。该冻结措施可持续数月。迄今从未启用，但在发生系统性危机时，它对合同的流动性构成潜在风险。
人寿保险的受益人可以随时变更吗？
可以。只要受益人尚未正式接受对其的指定（即未签署相应的补充协议），被保险人便可随时自由修改受益人条款，且无需说明理由。这一灵活性是人寿保险的一大优势，但也要求及时更新条款，以免在传承环节出现差错（例如受益人已身故、表述含糊或已不再适用）。条款拟定不当，可能使原本预期的继承方面的优势落空。
最后，除上文列举的不利之处外，还应加上法国人寿保险相较于卢森堡人寿保险所特有的种种不足。
| 比较项目 | 法国人寿保险合同 | 卢森堡人寿保险合同 |
|---|---|---|
|
起投门槛 （开立合同时的最低投入金额） |
500 € |
125 000 € |
|
投资期限 |
✅ 可随时提取资金，无需终止合同 |
✅ 可随时提取资金，无需终止合同 |
|
允许持有的合同数量 |
✅ 不限 |
✅ 不限 |
|
资本化投资载体 |
✅ 只要未进行赎回（提取），资本利得即无需纳税 |
✅ 只要未进行赎回，资本利得即无需纳税 |
|
持有满 8 年后的税收免征额 |
✅ 资本利得可享受的所得税年度免征额： |
✅ 资本利得可享受的所得税年度免征额： |
|
人寿保险与继承：税收免征额 |
✅ – 每位受益人 152,500 欧元，适用于 70 岁之前缴纳的保费 |
✅ – 每位受益人 152,500 欧元，适用于 70 岁之前缴纳的保费 |
|
身故时 |
❌ 合同终止（适用前文所述的继承优惠） 若希望合同在身故后继续存续，则须选择资本化合同或证券账户 |
❌ 合同终止（适用前文所述的继承优惠） 若希望合同在身故后继续存续，则须选择资本化合同或证券账户 |
|
可投资范围 |
✅ 最优质的人寿保险合同可供选择的投资标的广泛：欧元保本基金、不动产证券化投资（SCPI）、股票、债券、私募股权 ❌ 请注意，可选范围因保险公司而异，且较为有限。例如，某些合同完全不提供交易所交易基金（ETF） |
✅ 可投资范围几乎不受限制（可应要求纳入标的库）：因此能够毫无约束地提供最优质的投资标的 |
|
多币种 |
❌ Non |
✅ 是，可选择计价货币：美元、欧元、瑞士法郎、英镑等 |
|
伦巴第贷款额度 |
❌ 否（仅限证券质押贷款） |
✅ 是，500,000 欧元起 |
|
Loi Sapin 2 |
❌ 在法国，国家有权冻结法国人寿保险合同的资金提取。 |
✅ 在卢森堡，法国政府对人寿保险合同不具有任何控制权。 |
|
保障上限 |
❌ 破产情形下，每家保险公司的保障上限为 70,000 欧元 |
✅ 凭借安全三角机制与超级优先权（第一顺位债权人），保障不设上限 |
|
人寿保险合同的相关费用 |
❌ 费用高低不一，劣质合同的费用往往极为高昂。务必审慎选择合同！ |
✅ 费用与法国最优质的合同相当 |
总之，即便以卢森堡人寿保险作为参照产品，其不足之处依然众多，远不及菲杜西（fiducie，法国法信托制度）合同有利。
最后还应指出，对于有此意愿或有此需要的客户，菲杜西（fiducie，法国法信托制度）能够兼取两者之长：可以把一份人寿保险纳入菲杜西之中，从而同时享有两种工具的优势；反之则不然——人寿保险无法容纳菲杜西，因此也无从在人寿保险中获得菲杜西的优势。
关于菲杜西（fiducie，法国法信托制度）与人寿保险的常见问题
菲杜西与人寿保险有何区别？
人寿保险（assurance-vie）是一种储蓄合同，在财产传承方面享有优惠税制；菲杜西则是一项由受托人量身管理的特定目的财产（patrimoine d’affectation）。菲杜西在管理灵活性和保护力度上更胜一筹，但不享有人寿保险特有的税收待遇。
菲杜西与人寿保险能否结合使用？
可以，二者往往相辅相成。通过设计相应的受益人条款，人寿保险的身故保险金可以进入菲杜西，由受托人管理，并以年金形式向处境脆弱的受益人定期给付。
菲杜西是否比人寿保险更具保护作用？
就管理和保护处境脆弱的受益人而言，确实如此：菲杜西可以精确约定资金的用途，而单凭人寿保险无法做到这一点。具体选择取决于您的财富规划目标。
卢森堡人寿保险有何优势？
卢森堡人寿保险提供更高的安全保障（投保人的“超级优先权”）、税收中性以及广泛的投资自由，因而对国际化的大额资产尤具吸引力。
如何在两种工具之间作出选择？
选择取决于您的目标：税务上优化的财产传承、保护亲属、跨境管理或资产安全。通过一次财富规划分析，可以确定最适合您情况的组合方案。
Harlington 事务所，始创于
2006